El tratamiento del trastorno de personalidad múltiple (MPD)

El Dr. Kluft es Profesor Clínico Asistente de Psiquiatría, Facultad de Medicina de la Universidad de Temple, y Psiquiatra adjunto del Instituto del Hospital de Pensilvania, Filadelfia.

Visión general de Tratamiento

Esta es una época emocionante pero confusa en la historia del tratamiento del trastorno de personalidad múltiple (MPD). Por un lado, como se señaló en la primera parte de esta lección, se está identificando a un número creciente de pacientes con MPD que buscan ayuda psiquiátrica. Por otro lado, a pesar del resurgimiento de la literatura sobre su tratamiento se mantiene en una fase pionera. Los primeros estudios de resultados son bastante recientes; no se dispone de estudios controlados. Un número considerable de artículos ofrecen consejos generalizados a partir de casos únicos o de bases de datos pequeñas o no especificadas. Dado que los pacientes con MPD son bastante diversos, no es sorprendente encontrar que se pueden encontrar citas que parecen argumentar tanto a favor como en contra de muchos enfoques terapéuticos. «El trastorno de personalidad múltiple se deleita en perforar nuestras generalizaciones, se deleita en romper nuestra seguridad sobre nuestras técnicas y teorías favoritas, y se regocija en el papel de tábano y perturbador de la paz». Por el contrario, entre los trabajadores que han visto a muchos pacientes con MPD, la mayoría de los cuales enseñó sus técnicas en talleres pero no se publicaron antes de la década de 1980, se han observado convergencias y diferencias fascinantes. Braun, observando los puntos en común de la conducta terapéutica grabada en video entre los terapeutas experimentados de MPD que profesaban diferentes orientaciones teóricas, infirió que las realidades clínicas de MPD influyeron en los médicos de diversos orígenes hacia enfoques y conclusiones similares. Ofreció la hipótesis de que en los entornos de tratamiento reales los trabajadores experimentados se comportaban mucho más parecidos de lo que sugerirían sus propias declaraciones. Muchas autoridades están de acuerdo. También existe un acuerdo cada vez mayor de que el pronóstico para la mayoría de los pacientes con MPD es bastante optimista si se puede ofrecer un tratamiento intenso y prolongado por parte de médicos experimentados. A menudo, la logística, en lugar de la intratabilidad, impide el éxito.

A pesar de estas alentadoras observaciones, muchos continúan cuestionando si la afección debe tratarse de manera intensiva o desalentarse con negligencia benigna. Se ha expresado la preocupación de que terapeutas ingenuos y crédulos puedan sugerir o crear la condición en individuos básicamente histriónicos o esquizofrénicos, o incluso entrar en una folie á deux con sus pacientes. Se han ofrecido argumentos en sentido contrario. Durante una docena de años, este autor ha visto más de 200 casos de MPD diagnosticados por más de 100 médicos distintos en consulta y derivación. En su experiencia, las fuentes de derivación han sido más circunspectas que celosas en su enfoque del MPD, y no puede apoyar la noción de que los factores iatrogénicos son factores importantes. Aunque no hay ensayos controlados que comparen el destino de los pacientes con MPD en tratamiento activo, tratamiento similar a un placebo y cohortes sin tratamiento, algunos datos recientes apuntan a esta controversia. El autor ha visto a más de una docena de pacientes con MPD que rechazaron el tratamiento (aproximadamente la mitad de los cuales conocen los diagnósticos provisionales y la mitad que no) y más de dos docenas que ingresaron a terapias en las que no se abordó su MPD. En la reevaluación, de dos a ocho años después, todos continuó teniendo MPD. Por el contrario, se ha encontrado que los pacientes reevaluados después del tratamiento para MPD se aferran bastante bien.

Objetivos de tratamiento

Descripción detallada del tratamiento del trastorno de personalidad múltiple, también conocido como DID.MPD no existe en abstracto o como un síntoma objetivo independiente. Se encuentra en un grupo diverso de individuos con una amplia gama de patologías del Eje II o del carácter, diagnósticos concomitantes del Eje I y muchas constelaciones diferentes de fortalezas y dinámicas del yo. Puede tomar muchas formas y expresar una variedad de estructuras subyacentes. Las generalizaciones extraídas del estudio cuidadoso de casos individuales pueden resultar extremadamente inexactas cuando se aplican a otros casos. Quizás el MPD se entiende más parsimoniosamente como la persistencia desadaptativa, como un trastorno de estrés postraumático, de un patrón que demostró ser adaptativo durante los momentos en que el paciente estaba abrumado cuando era niño.

En general, las tareas de la terapia son las mismas que las de cualquier enfoque orientado al cambio intenso, pero se persiguen, en este caso, en un individuo que carece de una personalidad unificada. Esto excluye la posibilidad de un yo observador unificado y disponible en curso, e implica la interrupción de ciertas fortalezas y funciones del yo generalmente autónomas, como la memoria. Las personalidades pueden tener diferentes percepciones, recuerdos, problemas, prioridades, metas y grados de participación y compromiso con la terapia y entre sí. Por lo tanto, generalmente se vuelve esencial reemplazar esta división por un acuerdo para trabajar hacia ciertos objetivos comunes y lograr que el tratamiento tenga éxito. El trabajo hacia dicha cooperación y la posible integración de las diversas personalidades distingue el tratamiento de MPD de otros tipos de tratamiento. Aunque algunos terapeutas argumentan que la multiplicidad debe transformarse de un síntoma en una habilidad en lugar de ser eliminada, la mayoría considera preferible la integración. (Yo, el que escribe esta página y el creador de este sitio web, a Debbie le gustaría agregar una nota aquí mismo: Como paciente de MPD y quien habla con muchos otros MPD, personalmente siento que debería transformarse de un síntoma en un habilidad en lugar de ser sometidos a ablación … la mayoría de los pacientes con MPD con los que hablo no consideran preferible la integración. Gracias por permitirme interrumpir). En un caso dado, es difícil discutir con el pragmatismo de Caul: «Parece para mí que después del tratamiento desea una unidad funcional, ya sea una corporación, una sociedad o un negocio de un solo propietario «.




En esto lección, los términos «unificación», «integración» y «fusión» se utilizan como sinónimos, y se entiende que connotan la unión espontánea o facilitada de personalidades después de que la terapia adecuada ha ayudado al paciente a ver, abreactivar y trabajar a través de las razones de siendo de cada alter por separado. En consecuencia, la terapia sirve para erosionar las barreras entre los alters y permitir la aceptación mutua, la empatía y la identificación. No indica el predominio de un alter, la creación de un nuevo alter «saludable» o una compresión o supresión prematura de los alter en la apariencia de una resolución. Operacionalmente.

«La fusión se definió sobre la base de tres meses estables de 1) continuidad de la memoria contemporánea, 2) ausencia de signos conductuales evidentes de multiplicidad, 3) sentido subjetivo de unidad, 4) ausencia de personalidades alternativas en la reexploración hipnótica (casos de hipnoterapia solamente), 5) modificación de los fenómenos de transferencia consistentes con la unión de personalidades, y 6) evidencia clínica de que la autorrepresentación del paciente unificado incluía el reconocimiento de actitudes y conciencia que estaban previamente segregadas en personalidades separadas «.

Esta estabilidad suele seguir al colapso de una o más «fusiones aparentes» de corta duración. y posterior trabajo adicional en el tratamiento. La terapia posterior a la fusión es esencial.

Modalidades de tratamiento

Muchos pioneros en el campo de MPD desarrollaron sus técnicas en relativo aislamiento y tuvieron dificultades para publicar sus hallazgos. Por ejemplo, Cornelia B. Wilbur tenía una amplia experiencia con MPD y su trabajo se popularizó en Sybil, publicado en 1973, sin embargo, su primer artículo científico sobre el tratamiento no apareció hasta 1984. Allí se desarrollaron dos «literatura», que se solaparon sólo en ocasiones. . La literatura científica publicada acumuló lentamente un cuerpo de aplicaciones de casos particulares (generalmente) de enfoques particulares, mientras que una tradición oral se desarrolló en talleres, cursos y supervisiones individuales. En este último, los médicos que habían trabajado con muchos casos compartieron sus puntos de vista. Esta «literatura oral» permaneció en gran parte inédita hasta varios números especiales de revistas en 1983-1984.

Ries, Lasky, Marmer y Lample-de-Groot han analizado los enfoques psicoanalíticos del MPD. Parece claro que algunos pacientes con MPD que tienen la fortaleza del yo para emprender análisis, que no son aloplásticos, cuyas personalidades son cooperativas y que son completamente accesibles sin hipnosis pueden ser tratados con análisis. Sin embargo, estos constituyen una pequeña minoría de pacientes con MPD. Se sospecha algún diagnóstico; otros, también sin diagnosticar, han tenido sus análisis interrumpidos por fenómenos regresivos no reconocidos como manifestaciones de la condición de MPD. Si bien la comprensión psicoanalítica a menudo se considera deseable en el trabajo con MPD, el psicoanálisis formal debe reservarse para un pequeño número de casos. Se recomienda ampliamente la psicoterapia psicoanalítica, con o sin facilitación por hipnosis. Bowers y col. Ofreció varios preceptos útiles, Wilbur describió sus enfoques y Marmer habló sobre cómo trabajar con los sueños de disociar a los pacientes. Los artículos de Kluft sobre el tratamiento describían aspectos del trabajo en psicoterapia psicoanalítica facilitados por la hipnosis, pero su énfasis estaba en los aspectos de hipnosis y manejo de crisis más que en la aplicación de preceptos psicodinámicos. Kluft describió los problemas y el deterioro de las funciones del yo que sufren los pacientes con MPD en virtud de su división, y mostraron cómo tornan problemática la aplicación de un paradigma psicoanalítico puramente interpretativo.

Los tratamientos conductuales han sido descritos por Kohlenberg, Price y Hess, y de manera más elegante por Klonoff y Janata. No hay duda de que los regímenes conductuales pueden tener efectos transitorios dramáticos en la patología manifiesta de MPD, pero no existe ningún informe de caso existente de que un régimen conductual haya logrado una cura exitosa a largo plazo. Klonoff y Janata descubrieron que, a menos que se resolvieran los problemas subyacentes, se producía una recaída. Muchos trabajadores piensan que los enfoques conductuales reproducen inadvertidamente los traumas de la infancia en los que no se respondió al dolor de los pacientes, o en la libertad confinada o atada en lugar de permitida. De hecho, muchos pacientes los experimentan como punitivos. Klonoff y Janata están trabajando actualmente para mejorar sus regímenes de comportamiento para adaptarse a estos problemas. En este momento, la terapia conductual del MPD per se debe considerarse experimental.

Davis y Osherson, Beale, Levenson y Berry, y Kluft, Braun y Sachs han informado sobre intervenciones familiares. En resumen, aunque el MPD es con demasiada frecuencia una secuela de una patología familiar, la terapia familiar tiene mucho éxito como modalidad de tratamiento principal. A menudo puede ser un complemento valioso. Empíricamente, el tratamiento de un paciente adulto con MPD con una familia de origen traumatizante con frecuencia no produce más que la retraumatización. Sin embargo, las intervenciones familiares pueden ser esenciales para tratar o estabilizar a un niño o adolescente temprano con MPD. El trabajo familiar con el paciente, cónyuge y / o hijos de MPD puede permitir que las relaciones se salven y fortalezcan, y proteger a los niños de incorporar o ser atraídos a algunos aspectos de la psicopatología de los padres de MPD. En general, las otras personas preocupadas de la familia de un paciente con MPD pueden requerir una educación y un apoyo considerables. Deben soportar casos difíciles y llenos de crisis, su apoyo o con la cooperación de un colega puede ser fundamental para el resultado del tratamiento.

El tratamiento grupal del paciente con MPD puede resultar difícil. Caul ha resumido las dificultades que estos pacientes experimentan e imponen a los grupos heterogéneos. En resumen, los pacientes con MPD no integrados pueden ser chivos expiatorios, resentidos, descreídos, temidos, imitados y, de muchas maneras, requieren tanta atención en momentos de cambio o crisis que pueden incapacitar la productividad del grupo. Los materiales y las experiencias que comparten pueden abrumar a los miembros del grupo. Los pacientes con MPD a menudo son exquisitamente sensibles y se ven envueltos en los problemas de los demás. Son propensos a disociarse y / o correr de las sesiones. Tantos terapeutas han informado de tantas desventuras de pacientes con MPD en grupos heterogéneos que su inclusión en tal modalidad no puede recomendarse de forma rutinaria. Trabajan con más éxito en grupos orientados a tareas o proyectos, como los que pueden proporcionar la terapia ocupacional, la musicoterapia, la terapia del movimiento y la terapia artística. Algunos describen de manera anecdótica su inclusión exitosa en grupos con una experiencia compartida, como aquellos que han estado involucrados en relaciones incestuosas, víctimas de violación o hijos adultos de alcohólicos. Caul ha propuesto un modelo para emprender una terapia grupal interna entre los alters.




Varios trabajadores han descrito la facilitación del tratamiento con amobarbital y / o entrevistas grabadas en video. Hall, Le Cann y Schoolar describen el tratamiento de un paciente recuperando material en amytal en el tratamiento. Caul ha descrito la grabación de sesiones facilitadas hipnóticamente y ha ofrecido advertencias sobre el momento de reproducir dichas sesiones al paciente. Si bien hay algunos pacientes cuyas personalidades toleran la confrontación grabada en video con pruebas y alteraciones de las que estaban profundamente disociados, muchos se sienten abrumados por esos datos o los reprimen de nuevo. Es mejor considerar estos enfoques caso por caso y no pueden considerarse como recomendables o eficaces de manera uniforme. Caul reconoce esto y parece abogar por una versión de lo que los hipnoterapeutas llaman «amnesia permisiva», es decir, el paciente puede ver la cinta cuando está listo para verla (una analogía con la sugerencia de que el paciente recordará un trauma incluso cuando o ella está lista para hacerlo).

Las intervenciones hipnoterapéuticas tienen un papel establecido en el tratamiento contemporáneo del MPD a pesar de la controversia que rodea su uso. Por un lado, un gran número de médicos ha ayudado a un buen número de pacientes con MPD a utilizar este tipo de intervenciones. Por otro lado, muchas personas prominentes y elocuentes han expresado su preocupación de que la hipnosis pueda concretar, exacerbar o incluso crear MPD (como se señaló en la primera parte de esta lección). A menudo, el debate se vuelve arcano para aquellos que no están familiarizados con la literatura de la hipnosis y las preocupaciones especializadas de la hipnosis forense, en la que los trabajadores luchan por protegerse contra la inducción de recuerdos falsos o confabulados que se perciben como una realidad concreta y, si así se informa, pueden obstaculizar el proceso judicial. La idea central de la literatura clínica es que las intervenciones hipnoterapéuticas juiciosas integradas cuidadosamente en una psicoterapia bien planificada, individualizadas para un paciente en particular y orientadas hacia la integración, pueden ser extremadamente productivas y útiles, y que el trabajo hipnótico desaconsejado, como cualquier otro paso inapropiado , bien puede abortar. El uso de la hipnosis en la exploración, en el acceso a las personalidades para las barreras terapéuticas, en el fomento de la comunicación alterada y en el fomento de la comunicación alterada, y documentado por Allison, Bowers et al., Braun, Caul, Erickson y Kubie, Gruenewald, Horevitz, Howland, Kluft , Ludwig y Brandsma, y ​​Spiegel, entre otros.

Varios médicos abogan por la provisión de una experiencia emocional correctiva muy tangible, bajo la rúbrica de reparenting. Se comprometen a crear experiencias dentro del tratamiento que ofrezcan nutrir al paciente a través de una recapitulación más positiva de varios problemas de desarrollo y proporcionar intervenciones más positivas. Ningún artículo publicado aborda este enfoque. Según la experiencia del autor, el tratamiento exitoso no requiere tales medidas.

Tampoco están disponibles en la literatura artículos sobre los enfoques exitosos que involucran los esfuerzos coordinados de un equipo de terapeutas que emplean varias modalidades en conjunto. Este enfoque fue iniciado por BG Braun y RG Sachs de Chicago.

Principios útiles y Advertencias

Según un modelo derivado empíricamente, el paciente que desarrolla TPM tenía (1) la capacidad de disociarse, lo que se alista como defensa ante (2) experiencias de vida (generalmente de abuso severo) que abruman traumáticamente las capacidades adaptativas no disociativas del ego de un niño. Varias (3) influencias modeladoras, sustratos y factores de desarrollo determinan la forma que adoptan las defensas disociativas (es decir, la formación de la personalidad). Aquellos que permanecen disociados reciben (4) barreras de estímulo inadecuadas, experiencias reconfortantes y reconstituyentes, y están expuestos a presiones y traumatismos adicionales que refuerzan la necesidad y la forma de las defensas disociativas. Los elementos de la teoría de la etiología de los cuatro factores tienen ciertas implicaciones para el tratamiento. Independientemente de si un médico elige utilizar la hipnosis o no, debe ser consciente de sus fenómenos y de cómo las manifestaciones disociativas pueden expresarse en entornos clínicos, especialmente como presentaciones psicosomáticas y cuasi-psicóticas. El paciente incorpora sus defensas disociativas a la terapia. Hay que «ser gentil, gradual y evitar imponer al paciente cualquier experiencia abrumadora que no sea un concomitante inevitable de tratar con material doloroso. El material a recuperar trae consigo la certeza de revivir la angustia y explica la frecuente evasión de estos pacientes. , resistencia prolongada y desconfianza en los motivos del terapeuta. El paciente necesita ser comprendido con empatía en todas y cada una de las personalidades; el terapeuta debe tratar con todo con un «respeto suave e imparcial, pero ayudar al paciente a protegerse de sí mismo». La reciprocidad de trabajar juntos y el reconocimiento de la naturaleza difícil del trabajo a realizar es esencial. Estos tratamientos «hunden o nadan en la calidad de la alianza terapéutica establecida con las personalidades».

Ciertos principios defendidos por Bowers et al. han resistido la prueba del tiempo. En resumen, el terapeuta debe permanecer dentro de los límites de su competencia y no apresurarse a aplicar principios y técnicas que no se comprenden completamente y que se dominan parcialmente. El terapeuta debe dar prioridad a la integración sobre la exploración de fascinantes fenómenos y diferencias. Debería ayudar a todos los alters a entenderse a sí mismos como lados más o menos disociados de una persona total. Los nombres de las personalidades se aceptan como etiquetas, no como garantías o derechos individuales a una autonomía irresponsable. Todos los alters deben ser escuchados con igual empatía y preocupación. A menudo, uno o más serán especialmente útiles para asesorar al terapeuta sobre la preparación para proceder a las áreas dolorosas. «Anime a cada personalidad a aceptar, comprender y sentir la otra personalidad, a darse cuenta de que cada una de ellas está incompleta siempre que esté separada del resto del individuo, y a unirse con las demás en intereses comunes». Respete la angustia del paciente por enfrentarse a material doloroso y los recelos de los alters sobre la integración. La terapia debe ser amable. La TEC está contraindicada. La psicoterapia psicodinámica es el tratamiento de elección. Dentro de su contexto, la hipnosis puede ser valiosa para lidiar con conflictos serios entre alters y, cuando se usa sintéticamente, para ayudar al individuo a «reconocer, considerar y utilizar sus diversas experiencias, impulsos y propósitos pasados ​​y presentes para una mejor comprensión de sí mismo y una mayor autodirección «. Intervenir terapéuticamente con otras personas interesadas cuando sea necesario. No dramatice la amnesia; Asegúrele al paciente que recuperará su pasado cuando pueda. Bowers y col. advirtió contra el uso indebido irresponsable de la hipnosis, para que no empeore la división, sin embargo, su artículo clásico no enumera las «técnicas aceptables» debido a la falta de espacio. Bowers y dos coautores, Newton y Watkins, en comunicaciones personales en una fuente reciente dentro de la rúbrica del uso constructivo de la hipnosis.




Un esquema general de Tratamiento

Prácticamente todos los aspectos del tratamiento dependen de la fuerza de la alianza terapéutica que debe cultivarse a nivel mundial y con cada cambio individual. Ante la psicopatología grave, el material doloroso, las crisis, las transferencias difíciles y la probabilidad de que, al menos al principio del tratamiento, los alteradores puedan tener percepciones muy divergentes del psiquiatra y ponerlo a prueba rigurosamente, el compromiso del paciente con la tarea de la terapia y la cooperación colaborativa es fundamental. Este énfasis está implícito en un plan de tratamiento general esbozado por Braun, que tiene suficiente universalidad para ser aplicado en la mayoría de los formatos de terapia. Braun enumera 12 pasos, muchos de los cuales se superponen o son continuos en lugar de secuenciales.

Paso 1 implica el desarrollo de la confianza y rara vez se completa hasta el final de la terapia. Operacionalmente, significa «suficiente confianza para continuar el trabajo de una terapia difícil».

Paso 2 incluye la elaboración del diagnóstico y compartirlo con el presentador y otras personalidades. Debe hacerse de manera suave, poco después de que el paciente se sienta cómodo en la terapia y el terapeuta tenga suficientes datos y / o haya hecho suficientes observaciones para presentar el problema ante el paciente de una manera práctica y circunspecta. Solo después de que el paciente aprecie la naturaleza de su situación puede comenzar la verdadera terapia del MPD.

Paso 3 implica establecer comunicación con los alters accesibles. En muchos pacientes cuyas alteraciones rara vez surgen espontáneamente en la terapia y que no pueden cambiar voluntariamente, la hipnosis o la técnica hipnótica sin hipnosis pueden ser útiles.

Al obtener acceso a los alters, Paso 4 se refiere a contratarlos para asistir a un tratamiento y acordar no hacerse daño a sí mismos, a los demás o al cuerpo que comparten. Algunas personalidades auxiliares se convierten rápidamente en aliadas en estos asuntos, pero es obligación del terapeuta mantener vigentes dichos acuerdos.

La recopilación de historia con cada alter es Paso 5 y abarca el aprendizaje de sus orígenes, funciones, problemas y relaciones con los otros alters.

En Paso 6 se trabaja para resolver los problemas de los alters. Durante tales esfuerzos, las principales preocupaciones son permanecer en contacto, apegarse a temas dolorosos y establecer límites, ya que es probable que se presenten tiempos difíciles.

Paso 7 implica mapear y comprender la estructura del sistema de personalidad.

Con los siete pasos anteriores como trasfondo, la terapia pasa a Paso 8 lo que implica mejorar las comunicaciones entre personas. El terapeuta o una personalidad de ayuda pueden facilitar esto. Se han descrito intervenciones hipnóticas para lograr esto, al igual que un enfoque de terapia grupal interna.

Paso 9 implica la resolución hacia una unidad y facilitar la mezcla en lugar de alentar las luchas por el poder. Se han descrito enfoques tanto hipnóticos como no hipnóticos. Algunos pacientes parecen necesitar este último enfoque.

En Paso 10 los pacientes integrados deben desarrollar nuevas defensas intrapsíquicas y mecanismos de afrontamiento, y aprender formas adaptativas de tratar interpersonalmente.

Paso 11 se preocupa por una cantidad sustancial de trabajo y apoyo necesarios para la solidificación de los logros.

Paso 12 seguimiento, es fundamental.

El curso y las características de Tratamiento

Es difícil concebir un tratamiento más exigente y doloroso, y quienes deben realizarlo tienen muchas vulnerabilidades inherentes. La disociación y la división dificultan la comprensión. Privados de una memoria continua y cambiando en respuesta a presiones y factores estresantes tanto internos como externos, la autoobservación y el aprendizaje de la experiencia se ven comprometidos. Los alteradores de los pacientes pueden alienar los sistemas de apoyo ya que sus comportamientos disruptivos e inconsistentes y sus problemas de memoria pueden hacer que parezcan poco confiables en el mejor de los casos. Las familias traumatizadas pueden rechazar abiertamente al paciente y / o negar todo lo que el paciente ha alegado.

El cambio de los alters y las batallas por el dominio pueden crear una serie de crisis aparentemente interminable. Los alteradores que se identifican con agresores o traumatizadores pueden intentar reprimir a aquellos que quieren cooperar con la terapia y compartir recuerdos, o castigar a aquellos que no les agradan infligiendo lesiones en el cuerpo. Las batallas entre alteradores pueden resultar en alucinaciones y síntomas cuasipsicóticos. Algunas alteraciones pueden retirar repentinamente al paciente de la terapia.

Los recuerdos dolorosos pueden surgir como alucinaciones, pesadillas o experiencias de influencia pasiva. Para completar la terapia, deben deshacerse las represiones de larga data, y deben abandonarse y reemplazarse las defensas disociativas y el cambio. Los alters también deben renunciar a sus inversiones narcisistas en la separación, abandonar las aspiraciones de control total y «empatizar, comprometerse, identificarse y, en última instancia, fusionarse con personalidades que durante mucho tiempo habían evitado, opuesto y rechazado».

Dada la magnitud de los cambios requeridos y la dificultad de los materiales que se deben trabajar, la terapia puede resultar ardua tanto para el paciente como para el terapeuta. Idealmente, es deseable un mínimo de dos sesiones por semana, con la oportunidad de sesiones prolongadas para trabajar en materiales perturbadores y el entendimiento de que pueden ser necesarias sesiones de intervención en crisis. La accesibilidad telefónica es deseable, pero es muy importante establecer límites firmes y no punitivos. El ritmo de la terapia debe modularse para permitir al paciente un respiro de una exposición incesante a materiales traumáticos. el terapeuta debe tener en cuenta que algunos pacientes, una vez erosionadas sus barreras amnésicas, estarán en estados de «crisis crónica» durante largos períodos de tiempo.




El terapeuta Reacciones

Trabajar para curar MPD puede ser arduo y exigente. La mayoría de los terapeutas se sienten bastante cambiados por la experiencia y creen que sus habilidades generales han mejorado al enfrentar el desafío de trabajar con esta psicopatología compleja. Un número menor se siente traumatizado. Ciertas reacciones iniciales son normativas: entusiasmo, fascinación, sobreinversión e interés en documentar la panoplia de la patología. Estas reacciones a menudo van seguidas de desconcierto, exasperación y una sensación de agotamiento. Muchos se sienten abrumados por el material doloroso, la alta incidencia de crisis, la necesidad de poner en práctica una variedad de habilidades clínicas en rápida sucesión y / o combinaciones novedosas, y el escepticismo de colegas que suelen brindar apoyo. A muchos psiquiatras, sensibles al aislamiento de sus pacientes y a los rigores de la terapia, les resulta difícil ser accesibles y seguir siendo capaces de establecer límites razonables y no punitivos. Descubren que los pacientes consumen cantidades sustanciales de su tiempo profesional y personal. A menudo, el terapeuta se angustia al descubrir que sus técnicas preferidas son ineficaces y sus preciadas teorías no están confirmadas. Como resultado, el terapeuta puede exasperarse con la falta de cooperación de algunos alteradores con los objetivos de la terapia o su valoración de los mismos, y / o la prueba incesante de su confiabilidad y buena voluntad.

Las tendencias empáticas del psiquiatra están gravemente cargadas. Es difícil sentirse junto con las personalidades separadas y permanecer en contacto con el «hilo rojo» de una sesión a través de las defensas disociativas y los cambios de personalidad. Además, el material de la terapia suele ser doloroso y difícil de aceptar a nivel empático. Son comunes cuatro patrones de reacción. En el primero, el psiquiatra se retira del afecto y el material dolorosos a una postura cognitiva y emprende una terapia intelectualizada en la que juega al detective, volviéndose un escéptico defensivo o un obsesivo preocupado por «lo que es real». En el segundo, abandona una postura convencional y se compromete a proporcionar una experiencia emocional correctiva activamente nutritiva, proponiendo en efecto «amar al paciente hasta la salud». En el tercero, el terapeuta va más allá de la empatía hacia la contraidentificación, a menudo con una defensa excesiva. En el cuarto, el psiquiatra se mueve hacia el auto-peligro masoquista y / o el autosacrificio en nombre del paciente. Estas posturas, sin importar cómo se racionalicen, pueden servir más a las necesidades de contratransferencia del terapeuta que a las metas. del tratamiento.

Los terapeutas que trabajan sin problemas con pacientes con MPD establecen límites firmes pero que no rechazan y límites sensibles pero no punitivos. Protegen su práctica y su vida privada. Saben que la terapia puede prolongarse, por lo que evitan ejercer presiones excesivas sobre ellos mismos, los pacientes o el tratamiento. Son cautelosos a la hora de aceptar a un paciente con MPD que no encuentran agradable, porque son conscientes de que su relación con el paciente puede volverse bastante intensa y compleja y durar muchos años. Como grupo, los terapeutas de MPD exitosos son flexibles y están listos para aprender de sus pacientes y colegas. Se sienten cómodos buscando en lugar de permitir que se intensifiquen las situaciones difíciles. No disfrutan ni temen las crisis y las entienden como características del trabajo con pacientes con MPD. Están dispuestos a ser defensores en ocasiones.

Hospital Tratamiento

Un paciente con MPD puede requerir hospitalización por episodios autodestructivos, disforia severa, fugas o alteraciones de conductas inapropiadas. A veces, es aconsejable un entorno estructurado para las fases difíciles del tratamiento; un paciente ocasional debe buscar tratamiento lejos de casa. Estos pacientes pueden ser bastante desafiantes, pero si el personal del hospital acepta el diagnóstico y apoya el tratamiento, la mayoría puede manejarse adecuadamente. Si no se cumplen estas condiciones, la admisión de un paciente con MPD puede ser traumatizante tanto para el paciente como para el hospital. Un paciente con MPD rara vez divide a su personal al permitir que las opiniones divergentes sobre esta controvertida afección influyan en el comportamiento profesional. Desafortunadamente, puede producirse una polarización. Los pacientes con MPD, experimentados de manera tan abrumadora como para amenazar el sentido de competencia de ese medio en particular. La sensación de impotencia del personal frente al paciente puede generar resentimiento tanto en el paciente como en el psiquiatra que lo admite. Es óptimo para el psiquiatra ayudar al personal en la resolución práctica de problemas, explicar su enfoque terapéutico y estar disponible por teléfono.

Las siguientes pautas surgen de la experiencia clínica:

  1. Una habitación privada ofrece al paciente un lugar de refugio y disminuye las crisis.
  2. Trate a todos los alteradores con el mismo respeto y diríjase al paciente como desee. Insistir en la uniformidad del nombre o la presencia de la personalidad en la uniformidad del nombre o la presencia de la personalidad provoca crisis o suprime los datos necesarios.
  3. Deje en claro que no se espera que el personal reconozca cada cambio. Los alters deben identificarse ante los miembros del personal si consideran que tal reconocimiento es importante.
  4. Anticipe posibles crisis con el personal; enfatizar la disponibilidad de uno.
  5. Explique las reglas del barrio personalmente, después de haber pedido a todos los alteradores que escuchen e insista en un cumplimiento razonable. Si surgen problemas, ofrezca respuestas cálidas y firmes, evite las medidas punitivas.
  6. Como tales pacientes a menudo tienen problemas con la terapia de grupo verbal, aliente los grupos de terapia de arte, movimiento o ocupacional, ya que tienden a hacerlo bien en estas áreas.
  7. Fomentar un impulso terapéutico cooperativo a pesar del desacuerdo de los miembros del personal sobre el MPD; enfatizar la necesidad de mantener un ambiente terapéutico competente para el paciente.
  8. Ayude al paciente a concentrarse en los objetivos de la admisión en lugar de sucumbir a la preocupación por contratiempos y problemas menores en la unidad.
  9. Aclare el papel de cada miembro del personal al paciente y enfatice que todos los miembros no trabajarán de la misma manera. Por ejemplo, no es inusual que los pacientes cuyos terapeutas obtienen y trabajan intensamente con varios alteradores perciban erróneamente al personal como indiferente si no siguen su ejemplo, aunque por lo general sería inapropiado si lo hicieran.



Medicamentos

En general, se acepta que la medicación no influye en la psicopatología central del MPD, pero puede paliar la angustia sintomática o afectar una afección coexistente que responde al fármaco o un síntoma diana. Muchos pacientes con MPD se tratan con éxito sin medicación. Kluft observó a seis pacientes con MPD y depresión mayor, y descubrió que el tratamiento de cualquiera de los trastornos como primario no tuvo impacto en el otro. Sin embargo, Coryell informó de un solo caso en el que deconceptualizó el MPD como un epifenómeno de una depresión. Si bien la mayoría de los pacientes con MPD manifiestan depresión, ansiedad, ataques de pánico y fobias, y algunos muestran psicosis transitorias (histéricas), el tratamiento farmacológico de tales síntomas puede producir respuestas que son tan rápidas, transitorias, inconsistentes entre alteraciones y / o persistentes a pesar de la interrupción de la medicación, que el médico no puede estar seguro de que se ha producido una intervención farmacológica activa en lugar de una respuesta similar a un placebo. Se sabe que las alteraciones dentro de un solo paciente pueden mostrar diferentes respuestas a un solo medicamento.

A menudo se prescriben fármacos hipnóticos y sedantes para los trastornos del sueño. Muchos pacientes no responden inicialmente o después de un éxito transitorio y tratan de escapar de la disforia con una sobredosis subrepticia. La mayoría de los pacientes con MPD sufren trastornos del sueño cuando los alters entran en conflicto y / o surge material doloroso, es decir, el problema puede persistir durante todo el tratamiento. A menudo se debe adoptar un régimen de compromiso que proporcione «un mínimo de alivio y un mínimo de riesgo». Los tranquilizantes menores son útiles, pero se puede esperar tolerancia y ocasionalmente se encuentran abusos. A menudo, las dosis altas se convierten en un compromiso transitorio necesario si la ansiedad se vuelve desorganizadora o incapacitante. En ausencia de manía o agitación coexistentes en el trastorno afectivo, o para uso transitorio con dolores de cabeza intensos, los tranquilizantes principales deben usarse con precaución y, en general, evitarse. Una gran cantidad de informes anecdóticos describen efectos adversos graves; no se ha publicado ninguna prueba documentada de su impacto beneficioso. Su uso principal en MPD es para la sedación cuando fallan los tranquilizantes menores o cuando el abuso / tolerancia se ha vuelto problemático. Muchos pacientes con MPD tienen síntomas depresivos y puede estar justificado un ensayo con tricíclicos. En los casos sin depresión clásica, los resultados suelen ser equívocos. La prescripción debe ser prudente, ya que muchos pacientes pueden ingerir medicamentos recetados en intentos de suicidio. Los medicamentos inhibidores de la monoaminooxidasa (IMAO) brindan al paciente la oportunidad de un abuso autodestructivo, pero pueden ayudar a las depresiones atípicas en pacientes confiables. Los pacientes con trastornos bipolares coexistentes y MPD pueden aliviar el trastorno anterior con litio. Dos artículos recientes sugirieron una conexión entre el MPD y los trastornos convulsivos. No teniendo en cuenta que los pacientes citados tuvieron, en general, respuestas equívocas a los anticonvulsivos, muchos médicos han instituido tales regímenes. El autor ahora ha visto dos docenas de pacientes con MPD clásico que otros habían tomado con anticonvulsivos, sin observar una sola respuesta inequívoca.

Terapia posfusión

Los pacientes que abandonan el tratamiento después de lograr una aparente unidad suelen recaer en un plazo de dos a veinticuatro meses. La terapia adicional está indicada para resolver problemas, prevenir la represión de recuerdos traumáticos y facilitar el desarrollo de estrategias y defensas de afrontamiento no disociativas. Los pacientes a menudo desean y son alentados por otras personas preocupadas a «dejarlo todo atrás», perdonar y olvidar, y compensar su tiempo de compromiso o incapacitación. De hecho, un paciente con MPD recién integrado es un neófito vulnerable que acaba de lograr la unidad con la que la mayoría de los pacientes ingresan al tratamiento. Las moratorias sobre las decisiones importantes de la vida son útiles, al igual que la socialización anticipada en situaciones potencialmente problemáticas. El surgimiento del establecimiento de metas realistas, la percepción precisa de los demás, el aumento de la tolerancia a la ansiedad y las sublimaciones gratificantes son un buen augurio, al igual que la voluntad de resolver problemas dolorosos en la transferencia. Los estilos de afrontamiento y las defensas de evitación requieren confrontación. Dado que son posibles una recaída parcial o el descubrimiento de otras alteraciones, la integración per se no debe considerarse sacrosanta. El fracaso de una integración no es más que una indicación de que su ocurrencia fue prematura, es decir, tal vez fue un vuelo hacia la salud o fue motivado por presiones para evitar un trabajo doloroso adicional en el tratamiento.

Muchos pacientes permanecen en tratamiento casi tanto tiempo después de la integración como lo requirieron para lograr la fusión.

Terapia posfusión

Los pacientes que abandonan el tratamiento después de lograr una aparente unidad suelen recaer en un plazo de dos a veinticuatro meses. La terapia adicional está indicada para resolver problemas, prevenir la represión de recuerdos traumáticos y facilitar el desarrollo de estrategias y defensas de afrontamiento no disociativas. Los pacientes a menudo desean y son alentados por otras personas preocupadas a «dejarlo todo atrás», perdonar y olvidar, y compensar su tiempo de compromiso o incapacitación. De hecho, un paciente con MPD recién integrado es un neófito vulnerable que acaba de lograr la unidad con la que la mayoría de los pacientes ingresan al tratamiento. Las moratorias sobre las decisiones importantes de la vida son útiles, al igual que la socialización anticipada en situaciones potencialmente problemáticas. El surgimiento del establecimiento de metas realistas, la percepción precisa de los demás, el aumento de la tolerancia a la ansiedad y las sublimaciones gratificantes son un buen augurio, al igual que la voluntad de resolver problemas dolorosos en la transferencia. Los estilos de afrontamiento y las defensas de evitación requieren confrontación. Dado que la recaída parcial o el descubrimiento de otras alteraciones son ambos posible, la integración per se no debe considerarse sacrosanta. El fracaso de una integración no es más que una indicación de que su ocurrencia fue prematura, es decir, tal vez fue un vuelo hacia la salud o fue motivado por presiones para evitar un trabajo doloroso adicional en el tratamiento.

Muchos pacientes permanecen en tratamiento casi tanto tiempo después de la integración como lo requirieron para lograr la fusión.

Estudios de seguimiento

Los informes de casos y un estudio reciente de la historia natural del MPD sugieren que los pacientes con MPD no tratados, los antecedentes de MPD sugieren que los pacientes con MPD no tratados no disfrutan de una remisión espontánea, sino que muchos (70-80%) parecen cambiar a un modo predominante de un cambio. con intrusiones relativamente infrecuentes o encubiertas de otros a medida que avanzan hacia la mediana edad y la senescencia. La mayoría de los informes de casos no describen terapias completas o exitosas. Muchos de los que parecen «exitosos» no tienen criterios de fusión firmes, un seguimiento poco claro y ofrecen conceptualizaciones confusas, como la descripción de «integraciones» en las que todavía se observan ocasionalmente otras alteraciones. Utilizando los criterios de fusión operativa definidos anteriormente, Kluft ha seguido una cohorte de pacientes con MPD tratados intensivamente y ha estudiado periódicamente la estabilidad de su unificación. Los 33 pacientes tenían un promedio de 13,9 personalidades (había desde 2 personalidades hasta 86) y 21,6 meses desde el diagnóstico hasta la aparente integración. Reevaluados después de un mínimo de 27 meses después de la fusión aparente (dos años después de cumplir los criterios de fusión), 31 (94%) no habían recaído en MPD conductual y 25 (75,8%) no mostraron fenómenos disociativos residuales ni recurrentes. No se observó ninguna recaída total genuina. De los dos con MPD, uno había fingido integración y el otro tuvo una breve reactivación de uno de los 32 alters previamente integrados cuando se descubrió que su cónyuge tenía una enfermedad terminal. Seis tenían alters que no habían asumido el control ejecutivo y se clasificaron como intrapsíquicos. De estos, dos tenían nuevas entidades: una se formó tras la muerte de un amante, la otra cuando el paciente regresó a la universidad. Tres pacientes mostraron fenómenos de estratificación, grupos de alteraciones preexistentes que habían sido suprimidas durante mucho tiempo, pero que comenzaban a emerger a medida que otras alteraciones se integraban sólidamente. Los otros eventos de recaída fueron recaídas parciales de alteraciones previas bajo estrés, pero esas alteraciones permanecieron intrapsíquicas. La pérdida de objetos, el rechazo o la amenaza de esas experiencias desencadenaron el 75% de los eventos de recaída. Cuatro de estos ocho pacientes se reintegraron y se han mantenido estables después de otros 27 meses de seguimiento. Tres permanecen en tratamiento para las capas de alteraciones recién descubiertas, y todas se acercan a la integración. Una persona trabajó años para iniciar una recaída de forma autohipnótica y solo recientemente regresó para recibir tratamiento. En resumen, el pronóstico es excelente para aquellos pacientes con MPD a los que se les ofrece un tratamiento intensivo y están motivados para aceptarlo.

Resumen

MPD parece responder bastante a las intervenciones psicoterapéuticas intensas. Aunque su tratamiento puede resultar arduo y prolongado, los resultados suelen ser gratificantes y estables. Los aspectos más cruciales del tratamiento son un pragmatismo de mente abierta y una sólida alianza terapéutica.



Siguiente: Usos de la hipnosis con personalidad múltiple

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *